La Coctelera

Azotes y erotismo

Un cóctel explosivo... azotes, erotismo, sensualidad... un blog para los que viven una sexualidad diferénte... ¿te atreves?

8 Junio 2008

Spanking (Y/O) BDSM

Quizás sea una de las cuestiones más debatidas en los lugares donde se dan cita simultáneamente quienes practican bdsm y los spankos. Para los primeros el spanking es una práctica más dentro del bdsm y para los segundos es una práctica con entidad propia que puede ser incluida o no dentro de una relación o una sesión bdsm.

Los argumentos de unos y otros parten de sus propias experiencias y la forma individual que tiene cada uno de concebir aquello que le gusta pero a pesar de ser un tema del que se ha hablado mucho no parece encontrarse un punto de acuerdo.

Tampoco yo pretendo encontrar ese punto pero sí, como hago siempre, dar mi punto de vista sobre el tema. En cuanto a pensamiento yo pertenezco al segundo grupo, al que ve el spanking como algo aparte, algo que en sí mismo constituye todo un mundo codificado y entendido por los aficionados a los azotes eróticos y/o disciplinarios y no necesita apoyarse en el bdsm para ser, sino que es en sí mismo.

Para mí esto es comparable al triatlón por ejemplo. Dentro del triatlón se practican varios deportes y estos pueden variar no son estáticos, las pruebas de triatlón o pentatlón sencillamente necesitan encadenar varias pruebas diversas y que la puntuación final (el resultado) haya dependido de todas ellas y el bdsm, para mí es así, una serie de prácticas que se encadenan, se disfrutan una tras otra en la búsqueda de unos objetivos de placer, sumisión… de algo que va emocionalmente mucho más lejos que el spanking.

Cuando en una prueba de triatlón se practica ciclismo, natación y atletismo, esas tres disciplinas deportivas no han dejado de ser lo que son en sí mismas, sencillamente han formado parte de un objetivo que abarcaba más de lo que individualmente una de ellas puede determinar por sí sola.

Otra cuestión adicional es el tema protocolario del que he hablado más veces aquí y que es totalmente distinto en bdsm y en spanking en lo concerniente a modos de relación entre quienes lo practican, “códigos” en el vestuario, juegos previos y forma de enfocar una relación que considero mucho más intensa en bdsm ya que se vive como relación a lo largo de un determinado periodo y que va más allá de las sesiones y en spanking empieza y termina en la sesión aunque en algunas ocasiones spanker y spankee congenien como personas fuera del juego y mantengan una relación amistosa entre ellos pero nada más y por supuesto muy lejos de la dependencia emocional que se establece en bdsm la mayoría de las veces y que es necesaria para pensar que una relación es exactamente eso.

Supongo que nunca nos convenceremos unos a los otros y sobre todo, incluso entre spankos es normal integrar poco a poco otro tipo de prácticas como el bondage en las sesiones y sin embargo, incluso cuando mi spanker me ha atado no he sentido la sesión como si de bdsm se tratase, sino como una sesión de spanking que se ha completado con el uso de cuerdas o muñequeras para inmovilizar mis muñecas cuando me pongo muy pesada con la mano entre las nalgas y la mano de mi spanker.

Además, son muchos los spankos que muchas veces se adentran un poco más y terminan teniendo una sesión de bdsm que incluye tantas prácticas como deseen y sin embargo siguen disfrutando más cuando la sesión es sólo de azotes y una vez probadas las cosas que llaman más la atención estas se dejan a un lado para seguir con las sesiones de una forma más tradicional.

Los spankos no asociamos nuestras sesiones al negro y a la rigidez de los protocolos, sino a algo erótico festivo donde abunda el color, los cuadros, las colegialas, las chicas que llevan chupa chups y sacan descaradas la lengua para provocar el inicio de ese esperado momento… a las travesuras y a todo tipo de transgresiones asociadas al carácter díscolo de la spankee. A la disciplina inglesa, que nadie puede decir que sea bdsm o a la disciplina doméstica que tampoco se acerca ni de lejos al bdsm. Y sin embargo hay que aceptar que entre tanto, las estéticas, los gustos y las sensaciones se confunden se mezclan y se hacen mixtas la mayoría de las veces de forma que incluso los más puristas de una u otra tendencia a veces no saben si lo que están haciendo es bdsm o spanking.

servido por selene35 19 comentarios compártelo

19 comentarios · Escribe aquí tu comentario

popeye

popeye dijo

Jamás he hecho bdsm, por lo que no quiero estropear la situación intentanto hacer algo y que se me enreden las cuerdas o no acierte con la hebilla en el lugar exacto de la trabilla. Además, debe ser muiy artificioso y poco ágil. No, mejor dejar eso tan complicado para los más jóvenes: yo, al spanking clásico, que es lo mío. No obstante, tu estilo literario, Selene, sigue siendo estupendo.

9 Junio 2008 | 05:50 PM

homedaigua

homedaigua dijo

Pues yo también pienso que la diversidad humana da para todos estos (y otros) gustos y sensibiliaddes. La analogía con el triatlón me parece genial. Yo estaría como pez en el agua en la disciplina de natación. Me sumo a la felicitación por tu estilo, Selene.

9 Junio 2008 | 09:18 PM

Spanking Latino

Spanking Latino dijo

Hola Selene. Me gustaría si se puede que me digas de donde obtuviste la primer imagen de éste post. Me encantó y quiero maaaaaaassssss!!!!!

:)

Saludos!!

9 Junio 2008 | 09:53 PM

AL

AL dijo

La diferencia está clara, creo que sobre todo para quienes ya se adentraron en la D/s o en el BDSM.

Lo importante, en cualquier caso, es disfrutar mucho y bien.

Besitos

AL

10 Junio 2008 | 11:49 AM

zan

zan dijo

Yo soy de bdsm.
Aunque poner nombres es casi siempre poner límites.
Pero el caso es que ni me gusta el negro, ni la oscuridad, ni las cosas tenebrosas (mi blog es prueba de ello, ¡todo color!).
De hecho mientras te leía no podía dejar de pensar, ¡qué foto más bonita! ¿Dónde venderán esas calcetas de colores?
Ni colores oscuros, ni bragas de latex. Braguitas de princesita con dibujos infantiles.

:)

10 Junio 2008 | 06:26 PM

fanes

fanes dijo

Saludos selene.
Creo que la introducción es bastante acertada, y por tanto estoy completamente de acuerdo con tu primer párrafo.
Permiteme que en mi aportación masculinice la relación del spanker, para evitar los os/as tan evidentes.
A mi parecer, El bdsm persigue una dependencia y una obediencia por parte de la sumisa que excede el de un spanker. Pues se trata de una sumisión mas allá de la sesión, una dependencia psicologica y personal para con el amo.
Creo interesante especificar que, para mi, dentro del rol sumiso hay variantes bastante definidas: Spankee, sumisa y esclava. Y dentro de cada una de ellas, comportamientos coincidentes y otros mas particulares que sería muy extenso ennumerar.
Pero esencialmente, las spankees se pueden dividir en dos grandes grupos. Las que consideran el spanking un fin en sí mismo (disciplinario, paternal, colegial) y las que lo consideran un medio para otro fin (erótico, romantico, preparatorio y los tres citados en el anterior apartado, pero con un fin distinto).
Las primeras buscan con más ahinco un rol paterno o de autoridad ante sus faltas, reciben su castigo como expiación de culpas y las relaja aceptar una autoridad que en la vida real ni se plantearían obedecer. Se junta una contradicción entre el temor al castigo y el placer de recibirlo.Se sienten pequeñas a la par que importantes para su spanker y saben que después de la merecida zurra vendrán los mimos si su spanker lo considera oportuno. La sesión acaba con ellas en su regazo o cara a la pared en el consabido rincón, y se dan por satisfechas. Han recibido lo que deseaban.
Los roles son muy variados, aunque algunas prefieren no utilizar ninguno, sino sentirse ellas mismas.
Las segundas aceptan el spanking como parte de un juego o para satisfacer un deseo anhelado, picante. Pueden jugar los roles anteriores, pero tampoco los precisan. Son conscientes de su deseo, el spanking las excita y prepara para una intensa sesión de sensaciones, que se inician desde el momento de conocer que su spanker desea verlas y pertenden "camelarle" con gestitos; pasa por el instante en que han de someterse a su autoridad; se alarga durante el sublime momento de la entrega consentida, o un poco obligadas; extiende el placer durante la sesión en que ella recibe la palma del hombre en sus desnudos carrillos; alza la temperatura cuando él decide parar y consolar a su arrepentida y/o rebelde spankee y alcanza el culmen cuando la lleva a la habitación y la obsequia con sus atenciones, caricias, lujuria y amor desbocado.
Hasta ahí, "spanking es spanking", como diría Boscow. Puede prolongarse, establecer tareas o castigos, ser más o menos posesivo.. pero no interfiere la vida privada.
El BDSM requiere de un compromiso, una aceptación implícita de normas, una sumisión más allá de la sesión. Y los fines, aunque podemos casi aplicar los de la spankee, en una sumisa son bastante más intensos y dependientes, con la figura del amo, ya no paternal ni autoritaria, sino dominante. Y en una esclava, solo hay un fin, servir a su amo por encima de sus apetencias, porque sus apetencias son las de él, las que él marca.
Digamos que, a mi parecer, la parafernalia, el deseo y los roles son a veces coincidentes en ambos "apartados" pero para un amo, el spanking es un juego de niños, algo como el bdsm "light". mientras que para un spanker es la culminación de su deseo.
Espero que mi aportación sea de vuestro agrado. Un abrazo a todos/as y un beso muy grande para tí, selene. Fanes

11 Junio 2008 | 08:35 AM

fanes

fanes dijo

Saludos selene.
Creo que la introducción es bastante acertada, y por tanto estoy completamente de acuerdo con tu primer párrafo.
Permiteme que en mi aportación masculinice la relación del spanker, para evitar los os/as tan evidentes.
A mi parecer, El bdsm persigue una dependencia y una obediencia por parte de la sumisa que excede el de un spanker. Pues se trata de una sumisión mas allá de la sesión, una dependencia psicologica y personal para con el amo.
Creo interesante especificar que, para mi, dentro del rol sumiso hay variantes bastante definidas: Spankee, sumisa y esclava. Y dentro de cada una de ellas, comportamientos coincidentes y otros mas particulares que sería muy extenso ennumerar.
Pero esencialmente, las spankees se pueden dividir en dos grandes grupos. Las que consideran el spanking un fin en sí mismo (disciplinario, paternal, colegial) y las que lo consideran un medio para otro fin (erótico, romantico, preparatorio y los tres citados en el anterior apartado, pero con un fin distinto).
Las primeras buscan con más ahinco un rol paterno o de autoridad ante sus faltas, reciben su castigo como expiación de culpas y las relaja aceptar una autoridad que en la vida real ni se plantearían obedecer. Se junta una contradicción entre el temor al castigo y el placer de recibirlo.Se sienten pequeñas a la par que importantes para su spanker y saben que después de la merecida zurra vendrán los mimos si su spanker lo considera oportuno. La sesión acaba con ellas en su regazo o cara a la pared en el consabido rincón, y se dan por satisfechas. Han recibido lo que deseaban.
Los roles son muy variados, aunque algunas prefieren no utilizar ninguno, sino sentirse ellas mismas.
Las segundas aceptan el spanking como parte de un juego o para satisfacer un deseo anhelado, picante. Pueden jugar los roles anteriores, pero tampoco los precisan. Son conscientes de su deseo, el spanking las excita y prepara para una intensa sesión de sensaciones, que se inician desde el momento de conocer que su spanker desea verlas y pertenden "camelarle" con gestitos; pasa por el instante en que han de someterse a su autoridad; se alarga durante el sublime momento de la entrega consentida, o un poco obligadas; extiende el placer durante la sesión en que ella recibe la palma del hombre en sus desnudos carrillos; alza la temperatura cuando él decide parar y consolar a su arrepentida y/o rebelde spankee y alcanza el culmen cuando la lleva a la habitación y la obsequia con sus atenciones, caricias, lujuria y amor desbocado.
Hasta ahí, "spanking es spanking", como diría Boscow. Puede prolongarse, establecer tareas o castigos, ser más o menos posesivo.. pero no interfiere la vida privada.
El BDSM requiere de un compromiso, una aceptación implícita de normas, una sumisión más allá de la sesión. Y los fines, aunque podemos casi aplicar los de la spankee, en una sumisa son bastante más intensos y dependientes, con la figura del amo, ya no paternal ni autoritaria, sino dominante. Y en una esclava, solo hay un fin, servir a su amo por encima de sus apetencias, porque sus apetencias son las de él, las que él marca.
Digamos que, a mi parecer, la parafernalia, el deseo y los roles son a veces coincidentes en ambos "apartados" pero para un amo, el spanking es un juego de niños, algo como el bdsm "light". mientras que para un spanker es la culminación de su deseo.
Espero que mi aportación sea de vuestro agrado.
Un beso muy grande para tí, selene. Fanes

11 Junio 2008 | 08:38 AM

fanes

fanes dijo

heyyyy..escribo un post y no me sale :-( necesita moderador???
besos selene

11 Junio 2008 | 08:41 AM

fanes

fanes dijo

.....A ver si es que me excedi de letras :-)).
ok, escribiré mi aportación en dos post...ok? a ver si sale.

Saludos selene.
Creo que la introducción es bastante acertada, y por tanto estoy completamente de acuerdo con tu primer párrafo.
Permiteme que en mi aportación masculinice la relación del spanker, para evitar los os/as tan evidentes.
A mi parecer, El bdsm persigue una dependencia y una obediencia por parte de la sumisa que excede el de un spanker. Pues se trata de una sumisión mas allá de la sesión, una dependencia psicologica y personal para con el amo.
Creo interesante especificar que, para mi, dentro del rol sumiso hay variantes bastante definidas: Spankee, sumisa y esclava. Y dentro de cada una de ellas, comportamientos coincidentes y otros mas particulares que sería muy extenso ennumerar.
Pero esencialmente, las spankees se pueden dividir en dos grandes grupos. Las que consideran el spanking un fin en sí mismo (disciplinario, paternal, colegial) y las que lo consideran un medio para otro fin (erótico, romantico, preparatorio y los tres citados en el anterior apartado, pero con un fin distinto).
Las primeras buscan con más ahinco un rol paterno o de autoridad ante sus faltas, reciben su castigo como expiación de culpas y las relaja aceptar una autoridad que en la vida real ni se plantearían obedecer. Se junta una contradicción entre el temor al castigo y el placer de recibirlo.Se sienten pequeñas a la par que importantes para su spanker y saben que después de la merecida zurra vendrán los mimos si su spanker lo considera oportuno. La sesión acaba con ellas en su regazo o cara a la pared en el consabido rincón, y se dan por satisfechas. Han recibido lo que deseaban.
Los roles son muy variados, aunque algunas prefieren no utilizar ninguno, sino sentirse ellas mismas.
.....//.....

11 Junio 2008 | 08:44 AM

fanes

fanes dijo

.... //....

Las segundas aceptan el spanking como parte de un juego o para satisfacer un deseo anhelado, picante. Pueden jugar los roles anteriores, pero tampoco los precisan. Son conscientes de su deseo, el spanking las excita y prepara para una intensa sesión de sensaciones, que se inician desde el momento de conocer que su spanker desea verlas y pertenden "camelarle" con gestitos; pasa por el instante en que han de someterse a su autoridad; se alarga durante el sublime momento de la entrega consentida, o un poco obligadas; extiende el placer durante la sesión en que ella recibe la palma del hombre en sus desnudos carrillos; alza la temperatura cuando él decide parar y consolar a su arrepentida y/o rebelde spankee y alcanza el culmen cuando la lleva a la habitación y la obsequia con sus atenciones, caricias, lujuria y amor desbocado.
Hasta ahí, "spanking es spanking", como diría Boscow. Puede prolongarse, establecer tareas o castigos, ser más o menos posesivo.. pero no interfiere la vida privada.
El BDSM requiere de un compromiso, una aceptación implícita de normas, una sumisión más allá de la sesión. Y los fines, aunque podemos casi aplicar los de la spankee, en una sumisa son bastante más intensos y dependientes, con la figura del amo, ya no paternal ni autoritaria, sino dominante. Y en una esclava, solo hay un fin, servir a su amo por encima de sus apetencias, porque sus apetencias son las de él, las que él marca.
Digamos que, a mi parecer, la parafernalia, el deseo y los roles son a veces coincidentes en ambos "apartados" pero para un amo, el spanking es un juego de niños, algo como el bdsm "light". mientras que para un spanker es la culminación de su deseo.
Espero que mi aportación sea de vuestro agrado.
Un beso muy grande para tí, selene. Fanes

11 Junio 2008 | 08:45 AM

selene35

selene35 dijo

Popeye realmente no tiene más dificultad que una sesión de spanking, pero te gusta o no te gusta... te atrae o no te atrae... sobre todo, sí quería dejar claro mi punto de vista sobre que se trata de mundos separados que se unen en algún punto, pero mundos distintos al fin y al cabo.

Besos!!

11 Junio 2008 | 08:47 PM

selene35

selene35 dijo

Homedaigua, gracias por las felicitaciones... teneis entre todos la mala costumbre de ponerme "colorada" ; P (sonrojo que por otro lado suele gustar tanto a la spankee como al spanker). Lo bueno de todo esto es que cada uno tenga clara su "disciplina"... y por supuesto, va con segundas...

Besos!!

11 Junio 2008 | 08:49 PM

selene35

selene35 dijo

Spanking Latino, la encontré en un blog muy bonito que luego fue borrado pero si la localizo por otro sitio te dejo el enlace.

Besos!!

11 Junio 2008 | 08:50 PM

selene35

selene35 dijo

AL... clara sí que está, pero no creas que todo el mundo tiene claro qué es y qué le gusta realmente y los mundos se mezcan continuamente... es una galaxia complicada.

Besos!!

11 Junio 2008 | 08:51 PM

selene35

selene35 dijo

Zan, tú eres una chica diferente... con un blog diferente... no podía ser de otro modo.

Besos!!

11 Junio 2008 | 08:52 PM

selene35

selene35 dijo

Fanes, una magnífica aportación la tuya que completa y aclara mucho mi propio post... gracias por dejarnos aquí comentarios tan ricos y tan meditados sobre el tema. Para mí esta es la esencia de un blog... todos vosotros/as.

Besos!!

11 Junio 2008 | 08:54 PM

karlblanch

karlblanch dijo

Por supuestísimo que son dos caminos diferentes que se cruzan muy a menudo. La cuestión, como siempre, es hablarlo antes de empezar a jugar, y dejar las cosas claras para disfrutarlas después.

11 Junio 2008 | 09:08 PM

selene35

selene35 dijo

Karblanch... estas cosas hay que dejarlas "atadas y bien atadas" antes de empezar... ; P

Te echabamos de menos por aquí y también por tu blog...

Besos!!

11 Junio 2008 | 09:49 PM

selene35

selene35 dijo

Spanking Latino, no consigo dejarte un mensaje en tu blog, pero la foto que buscas está en:

http://www.tiedgirls.blogspot.com/

Y otras muchas que seguro te encantaran.

Besos!!

11 Junio 2008 | 10:04 PM

Spanking Latino

Spanking Latino dijo

Gracias Selene, eres siempre muy amable!

Es raro lo del mensaje en mi blog, pues tu tienes el paso libre en la configuración. Voy a revisar

Saludos!

14 Junio 2008 | 07:08 AM

yvonne

yvonne dijo

Bueno Selene, había oido hablar de ti pero hasta el día de la fiesta de UHL cuando hablamos por teléfono, no me había decidido a leer tu blog.
Tu punto de vista me ha parecido muy acertado. Pero sí es verdad, y aquí mi aportación, que el spanking es una de las prácticas protagonistas dentro del bdsm. Es como el recurso más habitual, muy identificativo de cada uno de los roles. En mi experiencia como sumisa, prácticamente todos los dominantes que he conocido, son aficonados y algunos hasta maestros del látigo y poseen un variado muestrario de juguetes para azotar. Es típica la imagen de la sumisa en posicíón de ser azotada... Yo no conozco el mundo del spanking y entiendo que no es bdsm porque el fin o la motivación es diferente. Pero, qué sería del bdsm sin el spanking??? Pues seguro que yo no sería sumisa... jajaja (esto es broma) o me habría perdido algunos de los mejores momentos en mis experiencias bdsm (y esto no es broma).
Hasta pronto,
yvonne

16 Junio 2008 | 10:16 PM

selene35

selene35 dijo

Lo intentaré en otro ordenador, pero no me deja ponerte comentarios.

Besos!!

17 Junio 2008 | 07:16 PM

selene35

selene35 dijo

Yvonne tu comentario acaba de aparecer en el blog aunque veo que tiene fecha 16 de junio... cosas de la red que no acaban de entenderse nunca.
Fue un placer conocerte aunque fuese por teléfono y a ver si en la próxima fiesta, sea esta del tipo que sea coincidimos...
Tienes razón en que el bdsm sin spanking se queda un poco "flojo" y que más de una sumisa es sumisa/spankee y viceversa, muchas spankees tienen un comportamiento completamente sumiso durante las sesiones... los mundos se funden eso está claro pero interiormente hay una codificación que los diferencia, el concepto, la puesta en escena. Es más, en la kdd de la otra noche había momentos en los que no podías asegurar con certeza si lo que veias era bdsm o spanking... para mí spanking porque no azoté a nadie fuera de las nalgas pero el hecho de usar un potro de los que se usan en bdsm (a falta de pupitres o mesas de oficina) la situación ser acercaba al bdsm en lo estético... sigue siendo complejo... ¿verdad?

Besos!!

29 Junio 2008 | 12:23 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de selene35

Azotes y erotismo

ver perfil »
contacto »
Yo soy Selene... cualquier definición más, sobra.

relojes web gratis
Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis
Estadisticas Gratis

Fotos

selene35 todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera